Решение от 16 сентября 2014 года №3-394/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 3-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    16 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Черкесска мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кочкарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочкарова Р.Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, 24 августа 2014 года в 23 час. 40 мин. на улице Первомайской, возле д.1 в г.Черкесске, Кочкаров Р.Ю. в нарушение п. 2.7ПДД управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, основанием для проведения освидетельствования послужили признаки опьянения. Действия Кочкарова Р.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Кочкаров Р.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что 24 августа 2014 г. Кочкаров Р.Ю., управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила), а именно запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; поведение не соответствующее обстановке, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования Кочкарова Р.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями Правил с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кочкарова Р.Ю. составила 0,916 мг/л. С результатом освидетельствования Кочкаров Р.Ю. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись Кочкарова Р.Ю. в акте освидетельствования и квитанции алкотестера.
 
    На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ГИБДД в отношении Кочкарова Р.Ю. был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совершение правонарушения Кочкаровым Р.Ю. подтверждается  материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 513459 от 25.08.2014 г.;
 
    - протоколом отстранения от управления транспортным средством 09 СЕ № 066039 от 24.08.2014г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА № 007452 от 25.08.2014 г.;
 
    - квитанцией алкотестера №00000350 от 25.08.2014 г.,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 047066 от 25.08.2014 г.;
 
    -видеозаписью;
 
    -письменными объяснениями Кочкарова Р.Ю. от 25.08.2014 г.;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Коркмазова А.Р.
 
    В протоколе об административном правонарушении Кочкаров Р.Ю. написал, что управлял машиной, выпил бутылку пива, с протоколом согласен. Данные объяснения суд принимает как согласие Кочкарова Р.Ю. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что освидетельствование Кочкарова Р.Ю. на состояние алкогольного опьянения и отстранение от управления транспортным средством, были проведены в присутствии двух понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кочкарова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Кочкарова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Кочкарова Р.Ю. по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кочкарова Р.Ю., цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Кочкарова Р.Ю., в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Кочкарову Р.Ю. административноенаказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
постановил:
 
    Признать Кочкарова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере           тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН:0901022881, КПП:090101001, Расчетный счет:40101810900000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесск, БИК:049133001, ОКТМО: 91701000, КБК:18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать