Решение от 29 августа 2014 года №3-394/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 3-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №3-394/14г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» августа 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов (г. Нальчик, ул. Ногмова, 72) , рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Поляковой М.Н.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
             23.07.2014г., в <АДРЕС> гр. Полякова М.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание гр. Полякова М.Н. не явилась. Поляковой М.Н. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой «адресат не проживает». Согласно постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г., лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Факт осуществления гр. Поляковой М.Н. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица подтверждается: - протоколом ФЛ ГН №018352 от 23.07.14г.; - рапортом инспектора УУП ОП №1 УМВД РФ по г. Нальчик. Таким образом, исследовав материалы дела в совокупности суд приходит к выводу, что в действиях гр. Поляковой М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать гр. Полякову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства. Разъяснить Поляковой М.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанные сроки предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать