Постановление от 26 июня 2014 года №3-394/2014

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                            Дело <НОМЕР> г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                            26 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Челябинск, улица Потемкина, 10 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении Потанина В.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Потанин В.А. является собственником нежилого помещения <НОМЕР>, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 134,4 кв.м. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1> осуществлено строительство объекта капитального строительства - пристроя к зданию по вышеуказанному адресу в районе нежилого помещения <НОМЕР>, принадлежащего ему на праве собственности, размером 8,70 м х 2,40 м. Строительство вышеуказанного объекта капитального строительства в вышеуказанный период осуществлялось <ФИО1> без разрешения на строительство.
 
    Потанин В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.
 
    Помощник прокурора  Калининского района г. Челябинска -         <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, указанные в постановлении  о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Потанина В.А. к административной ответственности по ч.  1 ст. 9.5 КоАП РФ.
 
               Выслушав объяснения Потанина В.А., помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина            Потанина В.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административномправонарушении от <ДАТА5>, с которым Потанин В.А. был ознакомлен;
 
    - объяснениями  <ФИО1>  от <ДАТА> г., в соответствии с которыми  ему на праве собственности принадлежит нежилое здание <НОМЕР> общей площадью 134,4 кв.м, расположенное на 1 этаже в здании по адресу: <АДРЕС>. В <ДАТА> г. им было принято решение об утеплении данного помещения, для чего  проведены работы по строительству некапитального пристроя, также в указанный период выполнены работы по устройству кровли. Работы по строительству пристроя осуществлялись им как гражданином, в собственности которого имеется нежилое помещение, а не как индивидуальным предпринимателем. Какие-либо разрешения на выполнение работ по строительству пристроя не получал, за их получением в администрацию   г. Челябинска не обращался;
 
    - актом проверки от <ДАТА> г., согласно которого в ходе осмотра установлено,  что на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, расположено 4 этажное здание, на первом этаже которого располагается нежилое помещение <НОМЕР> общей площадью 134,4 кв.м. Собственником данного нежилого помещения является Потанин В.А. Осмотром установлено наличие пристроя к зданию в районе  нежилого помещения <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО1> На момент проверки <ФИО1> выполнены следующие работы по строительству пристроя: устройство фундамента, монтаж стен из фанеры, устройство кровли. Разрешение на строительство данного объекта <ФИО1> не предъявлено;
 
    - фотографиями пристроя к зданию по адресу: <АДРЕС>.
 
                Собранные по делу письменные документы судьёй признаются достоверными и достаточными доказательствами совершённого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что <ФИО1>  в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. 2011 г. осуществлено строительство объекта капитального строительства - пристроя к зданию по адресу: <АДРЕС>, строительство данного объекта осуществлялось <ФИО1> без разрешения на строительство.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях                  Потанина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ - строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.
 
               Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
               При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
               Обстоятельствами, смягчающими ответственность,  мировой судья считает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении у Потанина В.А.двух несовершеннолетних детей.
 
                   Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Потанина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере                    2000 (двух тысяч) рублей.
 
        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 104 000 000 10 801, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области), БИК 047501001, ИНН 7453042227, КПП 745301001, КБК 415 116 900 400 400 001 40, ОКАТО 75401000000. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска, через мирового судью судебного участка №11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья                                      п/п
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                     Н.В. Новикова