Определение от 12 августа 2014 года №3-393/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 3-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
3-389/2014                          
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 августа 2014 г.                                                                                                                                             город Чегем КБР<ФИО1>
      Мировой судья судебного участка № 3 Чегемского района КБР Суйдимов С.Р., рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кадыкоева<ФИО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 августа 2014 года мировому судье судебного участка №3 Чегемского района КБР, почтовым отправлением, по определению командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кадыкоева Т.С.
 
    <ДАТА3> на 449 км ФАД «Кавказ» Составлением протокола об административном правонарушении, инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по <ФИО3>, установившим, что <ДАТА4> в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО4> не уплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ по постановлению от <ДАТА5> штраф в размере 500 рублей, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном чю.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При выполнении требований ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть принято к производству, и назначено к рассмотрению, в связи с неправильным составлением протокола, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Так, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен с нарушением ст.28.2 КоАП РФ, п.109-119 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения в редакции Приказов МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>,  представленные материалы не содержат данные, характеризующие личность, лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, отсутствуют реквизиты для оплаты штрафа, суду не представлено постановление (его копия) от <ДАТА5>, сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о сроках уплаты административного штрафа и разъяснения ответственности в случае неисполнения данной обязанности, сроках вступления постановления в законную силу, истечения срока добровольного исполнения административного наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно было быть рассмотрено в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела, однако <ФИО4>, привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает в том числе административный арест, в суд не доставлен, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще не извещен.  При этом, ОБ ДПС ГИБДД МВД по <ФИО3> как уполномоченным на то органом, ОБ ДПС ГИБДД МВД по <ФИО3> как должностным лицом, не осуществлены в пределах компетенции в соответствии с законом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением, что препятствует своевременному, полному, правильному рассмотрению дела.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить материалы административного дела в отношении Кадыкоева Т.С. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ОБ ДПС ГИБДД МВД по <ФИО3> для устранения недостатков и доставления правонарушителя в суд.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 Чегемского района КБР С.Р.Суйдимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать