Постановление от 01 августа 2014 года №3-392/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 3-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 3-392/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                      а. Хабез                                                                                                                                           
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    рассмотрев материалы дела, поступившие из ОБ ДПС 1 Полка ДПС  ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве об административном правонарушении в отношении Гумжачева К.Д., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В судебный участок № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 01 августа 2014 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гумжачева К.Д. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что последний должен был в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по г. Москве серии 70 АС № 6952607 от 30 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса РФ об АП, оплатить административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, однако в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, административный штраф не уплачен, в связи с чем, 07 июля 2014 года в отношении Гумжачева К.Д. былсоставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В суд поступила телефонограмма от Гумжачева К.Д., в которой он указывает, что в судебное заседание, назначенное на 01 августа 2014 года в 12 часов 30 минут не сможет явиться в связи с тем, что находится в командировке по своей работе за пределами Карачаево-Черкесской Республики, в г. Москве и не имеет возможности выехать. Просит рассмотреть дело без его участия, свою вину признает, в содеянном раскаивается, наказание просит назначить в виде административного штрафа, который обязуется оплатить в течение двух месяцев со дня получения копии постановления. Копию вынесенного постановления просит направить по адресуего регистрации:  «АДРЕС».
 
    Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Гумжачева К.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассматривалось в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, мировой судья принимает во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу было известно о направлении административного материала в его отношении для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2Хабезского судебного  района, однако никаких мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела он не предпринял.
 
    При указанных обстоятельствах оснований полагать о нарушении права у    Гумжачева К.Д. на судебную защиту не имеется.  
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса РФ об АП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Как следует из постановления инспектора  постановления инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД  на спец трассе ГУ МВД России по г. Москве серии 70 АС № 6952607 от 30 марта 2014 года, Гумжачев К.Д. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.36.1 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности 30 марта 2014 года, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа, не заявлял. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2014 года. Следовательно, последний день срока уплатыадминистративного штрафа по вышеуказанному постановлению истекал 10 июня 2014 года. Однако в предусмотренный законом срок штраф не уплатил.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, подтверждаются:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии  77 МР № 0146632 от 07 июля 2014 года, где в объяснениях Гумжачев К.Д.;
 
    - рапортом инспектора ДМ 3 роты ОБ ГИБДД МВД по ЮЗАО г.Москвы Коркина А.С;
 
    - копией постановления инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД  на спец трассе ГУ МВД России по  г. Москве серии 70 АС № 6952607 от 30 марта 2014 годав отношении Гумжачева К.Д.;
 
    - объяснениями Гумжачева К.Д. на отдельном бланке в которых указано: «Я не оплатил штраф в размере 1500 рублей от 30.03.2014 г., постановление № инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по г. Москве серии 70 АС № 6952607так как лежал в больнице»;
 
    - карточкой водителя;
 
    - копией паспорта Гумжачева К.Д.
 
    Мировой судья, оценивая доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание постановления и иных письменных доказательств дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств,мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину    Гумжачева К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    Признавая    Гумжачева К.Д. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
             Обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность  Гумжачева К.Д. мировым судьей признается его раскаяние в содеянном. 
 
             Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность  суд признает то, что   Гумжачева К.Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, тогда как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается  карточкой водителя в отношении Гумжачева К.Д.,  представленными ДПС  ЮЗАО г. Москвы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
             В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом  наличия смягчающего и отягчающего  административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  считает данный вид административного наказания, соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    Наличие исключительных обстоятельств обосновывающих необходимость применения административного ареста, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов  в отношении   Гумжачева К.Д. мировым судьей не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1,30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Признать  Гумжачева К.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.        
 
    Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г.Москвы), л/с: 04731452510; ИНН 7727060703; КПП 772701001; р/сч: 40101810800000010041; банк получателя в Отделении 1 г. Москва; КБК: 18811643000016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 45905000; УИН: 18810477146600023123.  
 
    Копию настоящего постановления направить Гумжачеву К.Д. по адресу: <АДРЕС>25, каб. 408 -  для сведения.
 
    В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд. 
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
             Разъяснить Гумжачеву К.Д., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.С. Добагова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать