Решение от 09 сентября 2014 года №3-391/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 3-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск, ул. Ворошилова,16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Черкесска мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Лайпанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца             <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лайпанова Р.К., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, 28.07.2014 года в 18 час. 05 мин. на 47 км. + 500 м. а/д «Лермонтов-Черкесск», Лайпанов Р.К. былостановлен инспектором ДПС за управление автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков. Действия Лайпанова Р.К. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание Лайпанов Р.К. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Судом установлено, что 28.07.2014 года в 18 часов 05 минут Лайпанов Р.К. управлялавтомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №518072 от 28.07.2014 г.;
 
    - фотоснимками.
 
     В протоколе об административном правонарушении Лайпанов Р.К. написал «забыл у маляра в связи с покраской». Данные объяснения суд принимает как согласие Лайпанова Р.К. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Лайпанова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Лайпанова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Лайпанова Р.К. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Лайпанова Р.К., цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.  
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым применить к Лайпанову Р.К. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Лайпанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
 
    Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН:0901022881, КПП:090101001, Расчетный счет:40101810900000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесск, БИК:049133001, ОКТМО: 91701000, КБК:18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать