Определение от 01 июля 2014 года №3-391/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 г.г. Махачкала<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Алиева Х.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении юридического лица <ФИО1>  по ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>  по ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ.
 
     Согласно протокола об административном правонарушении: 10.06.2014 г.  в 10ч.00м. по ул<АДРЕС> г. Махачкалы установлено, что  юридическое лицо  <ФИО1>  уклонилось от внеплановой документарной проверки путем непредставления документов. 
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а  если правонарушение совершено в форме бездействия, что имеет место в данном случае, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
               В данном случае местом  совершения правонарушения, является местонахождение юридического лица. 
 
                Как следует из материалов дела, <ФИО1>  расположено по адресу: <АДРЕС>     
 
                В соответствии с приложением к Закону РД от 29.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» с. <АДРЕС> района  относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 89 Хунзахского  района  РД.
 
                В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела. 
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ юридического лица <ФИО1>  по ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 89 Хунзахского  района  РД.
 
 
              О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
 
              И.о. мирового судьи с/у № 9 Х.А.<ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать