Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 3-390/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-390/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014г. г.Прохладный, КБР
Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующей: Шанковой М.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Крамаренко А. И<ДАТА2>рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающий: <АДРЕС>, гражданина РФ, (остальные анкетные данные в материалах дела отсутствуют).
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2014года в 22часа 20минут водитель Крамаренко А.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством , в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Прохладненский» в г.Прохладном по ул.Промышленная 56.
13 июля 2014года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось установление состояния алкогольного опьянения.
В присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> лицо, привлекаемое к административной ответственности Крамаренко А.И. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектор АКПЭ -01М (л.д.№4-5).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем у Крамаренко установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора1,330 мг/л (л.д.№4-5)..
Вызванный и уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (согласно телефонограммы от 21.07.2014года, которую приняла жена Крамаренко Татьяна Валерьевна, Крамаренко в суд не явился, уважительности неявки суду не представил, не просил об отложении дела, заявлении и ходатайств от него в адрес суда к моменту рассмотрения дела не поступало, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие по представленным в суд доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, просмотрев видео запись от 13 июля 2014года, приходит к следующим выводам:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18(в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и установленный в надлежащем порядке нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения..
До направления водителя Крамаренко А.И. на медицинское освидетельствование, ему должно быть предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении последнего, так, согласно его объяснениям, занесенным в протокол об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении стоит подпись Крамаренко и запись …выпил пива …….л.д.№1).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС 051514 в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит запись - согласен и подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения, а в данном случае Крамаренко А.И. ( л.д.№5).
В судебном заседании исследованы объяснения лиц, привлеченных в качестве понятых <ФИО1> и <ФИО2> как полученные в соответствии с требованиями закона, из оглашенных объяснении следует, что Крамаренко А.И. в их присутствии было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора и прибор показал наличие алкоголя.
При этих обстоятельствах суд считает, что факт того, что 13 июля 2014года Крамаренко А.И. внарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанным.
Определяя вид и меру наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, не могут быть освобождены от ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также фактическое признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крамаренко А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение передать органу ОГИБДД ОМВД г.Прохладный, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного судом штрафа подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР ( МО МВД России «Прохладненский» ОВД по г. Прохладный ) ИНН 0709005231 №4010181 01 000000 1 0017 в РКЦ г. Прохладного БИК 048327001 ОКАТО №83410000000 кбк 188 116 43 00 0 01 6 00 0 140,
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности , направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР.
Мировой судья М.Т.Шанкова
