Постановление от 17 июня 2014 года №3-390/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело <НОМЕР>.
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нерюнгри 17 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) Т.И. Малыгина,  место расположение судебного участка: РС (Я) г. Нерюнгри, ул. Геологов, д.77/2, рассмотрев  административный материал, в отношении Коник К.Ю.  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <адрес>, Кыргызстан, зарегистрированного адресу: пос. <адрес> Бор, <адрес>, проживающего по адресу: РС (Я) г. Нерюнгри, ул. <адрес> Маркса, д.25/3, <адрес>, работающего водителем в ООО «Автоком»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                    <ДАТА3>  в 19 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <адрес> - Якутская, г. Нерюнгри, при проверки документов установлено, что  водитель Коник К.Ю.  оказывает услуги населению по пассажирским перевозкам без специального разрешения за наличный расчет на легковом автомобиле «Toyota Mark 2» гос. номер <НОМЕР> КЕ 14, черного цвета с использованием электронного устройства - навигатор <НОМЕР>.
 
    Тем самым, Коник К.Ю.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    В судебном заседании Коник К.Ю. вину не признал, суду пояснил, что нарушений с его стороны не было, перевозками он не занимается, вез знакомую, назвать которую отказался.
 
    Выслушав Коник К.Ю. исследовав исследовав, в порядке ст.29.4 КоАП РФ, материалы дела, суд находит следующее.
 
    Поскольку доказательства, подтверждающие факт совершения Коник К.Ю. правонарушения, не представлены, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности привлеченного лица в совершении данного правонарушения, которые  в соответствие ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Коник К.Ю. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ, производством прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                                                Т.И. Малыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать