Решение от 06 июня 2014 года №3-389/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-389/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Златоуст                                                                               06 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 Челябинская область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тихонюк <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихонюк <ИО>, имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ИО3>, <ДАТА3>, воспитанницу МАДОУ <НОМЕР>, допустила попустительство нахождению ребенка <ДАТА4>, в 22 часа 45 минут, возле дома № 3 по ул. <АДРЕС> в г. Златоусте <АДРЕС> области без сопровождения родителей либо лиц их заменяющих. В действиях Тихонюк <ИО> содержится нарушение Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области".
 
    Тихонюк <ИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившейся Тихонюк <ИО>
 
    Виновность Тихонюк <ИО> подтверждается письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  с которым Тихонюк <ИО> была ознакомлена под роспись, замечаний и возражений не высказала, следовательно, согласилась с информацией, изложенной в протоколе. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ  Тихонюк <ИО> были разъяснены. В письменных объяснениях Коршунова указала собственноручно «С протоколом согласна»;
 
    - рапортом инспектора взвода в составе ОР ППСП МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области <ИО4>, из которого следует, что <ДАТА7>, находясь на маршруте патрулирования, было получено сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> скандалят граждане. Проехав по адресу, к ним обратилась гр. Кузнецова <ИО>, которая пояснила, что обнаружила девочку, которая гуляла одна возле Дворца «Победы». Девочкой оказалась <ИО6>, <ДАТА>, ребенок был доставлен в дежурную часть ОП-14, где передан по акту передачи;
 
    - актом передачи несовершеннолетнего от <ДАТА7>, передача осуществлена в 23 часа 00 минут;
 
    - объяснениями Кузнецовой <ИО>., из которых следует, что <ДАТА4>, возвращаясь с работы, около 22 часов 30 минут, возле Дворца «Победы» по пр. <АДРЕС> она увидела маленькую девочку, которая находилась на улице одна. Девочка пояснила, что гуляет одна, фамилию и адрес она не сказала. Поняв, что ребенок потерялся, она вызвала наряд полиции;
 
    - объяснениями Тихонюк <ИО>, из которых следует, что она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Тихонюк Василину, <ДАТА>. <ДАТА4> в вечернее время она пошла с дочерью на улицу. Василина потерялась, впоследствии ребенок был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел;
 
    - объяснениями Тихонюк <ИО>
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тихонюк <ИО> в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - как попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 06 часов, в иныхобщественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    На основании ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность Тихонюк <ИО>, судом не установлено.  
 
    При назначении административного наказания Тихонюк <ИО> суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тихонюк <ИО1> признать  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОП-14 МО МВД РФ) ИНН 7404010938 КПП 740401001 Счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75712000 КБК 188 1 16 90040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина