Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 3-389/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 г. г. Прохладный, КБР.
Мировой судья судебного участка №3 г.Прохладного Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Керешева В. Х. <ДАТА2>рождения, в отношении которого инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Мировой суд судебного участка №3 г.Прохладного 16 июля 2014года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 в отношении Керешева В.Х.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган(должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей , административный арест до 15 суток, обязательные работы от ста до двух сот часов.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Системный анализ указанных выше норм и Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014года №7-АД 13-8 позволяет прийти к вывод, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности , на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8- КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол №813903 от 13.07.2014года об административном правонарушении и другие материалы дела в ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» для передачи должностному лицу, составившему административный протокол для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела в отношении Керешева В. Х. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка №3 г.Прохладного Шанкова М.Т.