Определение от 01 июля 2014 года №3-389/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июня 2014 г. г. Махачкала И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Алиева Х.А., рассмотрев делооб административном правонарушении  по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении  должностного лица - главного механика  МУП «Махачкалатрансэкспрес<АДРЕС> <ФИО1> Магомедовича - 02.02.1966 г.р. проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Из УГАДН по РД поступило дело об административном правонарушении  в отношении должностного лица - главного механика МУП «Махачкалатрансэкспрес<АДРЕС> <ФИО1> Магомедовича по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ. 
 
                 Согласно протокола об административном правонарушении: 06 июня 2014 г. в 15:00 в г. Махачкала ул. Крылова, 3 при проведении внеплановой документарной проверки в отношении МУП «Махачкалатрансэкспрес» на основании распоряжения МТУ Ространснадзора по СКФО № 1095 от 30.04.2014 г., установлено, что должностное лицо - главный механик МУП «Махачкалатрансэкспрес» Гаджимурадов Г.М. допустил нарушения требований и (условий) предусмотренных специальным разрешением (лицензией) при осуществлении деятельности. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, что имеет место в данном случае, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В данном случае местом совершения правонарушения, является местонахождение юридического лица, в котором работает должностное лицо, ответственное за соблюдение условий лицензирования, нарушения которых им были допущены. Как следует из материалов дела, МУП «Махачкалатрансэкспрес» расположена по адресу:г. <АДРЕС>       
 
                В соответствии с приложением к Закону РД от <ДАТА6> «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» пр. <АДРЕС>относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы РД. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного механика  МУП «Махачкалатрансэкспрес<АДРЕС> <ФИО1> Магомедовича по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы РД. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. И.о мирового судьи с/у №9 Х.А.<ФИО2>