Постановление от 27 мая 2013 года №3-389/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-389/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                             город Нальчик                                                                                               
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 13 города Нальчика З.А. Кешева,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жамборова Э.Т.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    -- -- 2013 года в -- часов -- минут, выявлено, что Жамборов Э.Т., управляя транспортным средством марки -- с государственным регистрационным номером --,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения. Данные действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции.
 
    В судебном заседании Жамборов Э.Т. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения правонарушителем  данного административного правонарушения подтверждается:    
 
    - протоколом об административном правонарушении -- от --.--.2013 года, составленным инспектором СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР --;
 
    - требованием о прекращении правонарушения от --.--.2013 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по КБР --.  
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
     Действия   правонарушителя   квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает  характер нарушения, и тот факт, что в материалах дела не имеется информации о привлечении Жамборова Э.Т., к административной ответственности ранее и, считает возможным применить  к нему наименьшее наказание предусмотренное частью 1 статью 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Жамборова Э.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:
 
    Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по КБР (УГИБДД МВД КБР.г. Нальчик, ул. 2-ой Промпроезд,18, индекс 360024;  ИНН 0721006320, БИК 048327001, р/с 40101810100000010017, КБК 188116300020016000140, КПП 072101001, ОКАТО 83401000000.
 
 
                Мировой судья                                                                                                        З.А. Кешева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать