Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 3-387/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-387 от 20.06.2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного дела
с. Тарумовка 20 июня 2014 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,
изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 июня 2014 года к мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района от начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кизляру М.С. Магомедова поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучение в порядке подготовки дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> показало, что рассмотреть данное административное дело у мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района не представляется возможным, так как согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ - При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а обеспечить явку <ФИО1> в суд не представляется возможным в виду того, что он зарегистрирован, но фактически не проживает в <АДРЕС>, это следует из справки выданной главой МО «<АДРЕС>» Тарумовского района РД. Из-за этого становится не возможным рассмотреть дело у мирового судьи, без участия лица подлежащего привлечению к административной ответственности, а присутствие лица согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ обязательно, так как санкцией статьи ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа или административного ареста. Кроме того к материалам дела не приобщена копия постановления о наложении штрафа с отметкой о вступлении постановления в законную силу и отсутствии сведений об оплате штрафа государственной информационной системе государственных и муниципальных платежах.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года".
Из указанного обзора следует, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела на <ФИО1> у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кизляру М.С. Магомедова для устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тарумовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью.
И.о. мирового судия
судебного участка № 126
Тарумовского района РД Г.М. Дибиров
