Постановление от 08 мая 2013 года №3-387/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 3-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело 3-387/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «08» мая 2013 г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Орла Перепелица М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка № 4 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159 каб. 9, дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алымова Валерия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем у <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    при участии в судебном заседании законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>. <АДРЕС>, старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, представившего служебное удостоверение от <ДАТА4> ОРЛ <НОМЕР>, старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, представившего служебное удостоверение от <ДАТА5> ОРЛ <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА6> в 08 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г <АДРЕС> Алымов В.В. управлял транспортным средством государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При движении по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в салоне транспортного средства произошло падение пассажира <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, который получил телесные повреждения, после чего Алымов В.В. совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Алымов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указав, что падение пассажира в салоне не посчитал дорожно-транспортным пришествием. Признает, что, как водитель должен был неукоснительно следовать правилам дорожного движения.
 
    Участвующий в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> дал объяснения, аналогичные объяснениям Алымова В.В.
 
    Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения вина Алымова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном  происшествии, из которой следует, что в результате ДТП потерпевший <ФИО4> получил телесные повреждения, объяснениями Алымова В.В. <ФИО5>, рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД по Орловской области, другими материалами дела.
 
    При наличии указанных обстоятельств в действиях Алымова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    При назначении Алымову В.В. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алымова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание то, что последний подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алымова В.В., суд признает его раскаяние в содеянном.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного Алымова В.В административного правонарушения, а также принимая во внимание его раскаяние, признанное судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что основным местом работы и получения дохода Алымоыв В.В. является работа водителем, иные источники дохода у него отсутствуют, Алымову В.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.27  ч. 2,  22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Алымова Валерия Вячеславовича виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста Алымову Валерию Вячеславовичу срок административного задержания с <ДАТА9> с 10 часов 30 минут по <ДАТА10> до 18 час. 30 мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в  Советский районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       М.В. Перепелица
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать