Решение от 26 мая 2014 года №3-386/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 3-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 3-386/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
   по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Октябрьское                                                       26 мая    2014   года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского  района Челябинской области           Айзверт М.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  
 
    Зайцева Н.М., родившегося  ДАТА, проживающего АДРЕС,      привлечённого к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Зайцев Н.М.  ДАТА в 14 часов 00 минут  находился в общественном места в магазине «*», расположенного  по адресу улица «+» дом НОМЕР в селе «+» Челябинской области   в   состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку,  запах алкоголя из полости рта, невнятную речь,   оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание Зайцев Н.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в суд не известна.
 
    Виновность  Зайцева Н.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  КоАП РФ в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Зайцева Н.М.  в совершенном административном правонарушении установленной.         
 
    Вина  Зайцева Н.М.  подтверждается  протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА,   рапортом сотрудника полиции  А.А. А.а,  протоколом медицинского освидетельствования  от ДАТА,   объяснениями  Зайцева Н.М.
 
    Суд считает, что указанным действиям Зайцева Н.М. дана правильная квалификация по ст. 20.21  КоАП РФ - как появлению в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировой судья не  усматривает.
 
     Учитывая характер и общественную опасность совершенного  административного правонарушения, личность виновного,  суд считает необходимым  назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об   административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Зайцева Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей.
 
     Вынесенный административный штраф перечислить по реквизитам  Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, получатель платежа  УФК  по Челябинской области (ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области), БИК 047501001, ИНН 7430016566,  КПП 743001001, КБК 188 116 900 500 56 000 140, счет получателя 40101810400000010801, ОКТМО 75647000.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Октябрьский районный суд Челябинской области.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                        М.А. Айзверт       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать