Постановление от 29 мая 2013 года №3-385/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В. (г. Челябинск, ул. Дегтярева, 65), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Удилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» термистом,  зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-11, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-127,
 
    В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 08.00 часов Удилов А.Г., управляя автомобилем Тойота Корола,  госномер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, был участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Мерседес <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Удилов А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время и в указанном месте управлял автомобилем, был участником ДТП, но так как торопился на работу, а владелец пострадавшего автомобиля его сосед, то решил решить вопросы о возмещении ущерба позже.
 
                Судья, выслушав Удилова, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5 Правил  дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА4> N 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Вина Удилова в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой, объяснениями Удилова, Мартынюк.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Установлено, что <ДАТА5> в 08.00 часов у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корола,  госномер <НОМЕР> под управлением Удилова и автомобиля Мерседес <НОМЕР>, в результате чего указанными автомобилями были получены повреждения.
 
    Удилов для выяснения всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия обязан был выполнить требования  п. 2.5 Правил  дорожного движения Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Удилова имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть   оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Удилову административного наказания, судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины. Учитывая изложенные обстоятельства, личность виновного, отсутствие препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, судья считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьУдилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.В. Бромберг