Постановление от 21 мая 2014 года №3-384/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 3-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                            21 мая 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 (456200, г.Златоуст, ул. Бушуева, 4), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
 
    Гиззатова <ИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (личность установлена на основании водительского удостоверения 74 ЕР <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>)
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 мая 2014 года, в 11 часов 50 минут выявлено, что Гиззатов <ИО> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в сумме 500 руб. по постановлению 74 ЕО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенному инспектором ГИБДД  МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Чупраковым, вступившему в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА6>
 
                Гиззатов <ИО>. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно, в установленный законом срок он не уплатил административный штраф, поскольку сначала в базе данных не было сведений о том, что он подвергался административному наказанию, а впоследствии  он забыл. В настоящее время штраф им оплачен.
 
    Виновность Гиззатова <ИО>  подтверждается письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом Морозов был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал, собственноручно указал «Забыл оплатить»;
 
    - постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вынесенным инспектором  ГИБДД  МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Чупраковым, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым Гиззатов <ИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Гиззатову <ИО>  была разъяснена обязанность в 2-х месячный срок после вступления постановления в законную силу оплатить штраф в сумме 500 рублей и он был предупрежден об ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ отделения дорожного надзора, пропаганды по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Мамоновой <ИО>, из которого следует, что <ДАТА9> по базе «Административная практика» было установлено, что Гиззатов <ИО>.  привлекался к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу, положения ст.ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему были разъяснены под роспись. В установленный законом срок штраф по постановлению Гиззатовым <ИО> оплачен не был.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Однако данная обязанность Гиззатовым <ИО> не была исполнена. Ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Гиззатова <ИО>. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Гиззатова <ИО>., суд относит признание вины. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Гиззатова <ИО>., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Гиззатову <ИО>. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, то, что в настоящее время штраф по постановлению оплачен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гиззатова <ИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящегоКодекса.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать