Постановление от 13 августа 2014 года №3-384/2014

Решение по административному делу
    Дело№ 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13.08.2014г.                                                                                              г.Нарткала
 
 
    И.о. мирового судьи  судебного участка № 2 Урванского судебного района ,     
 
    мировой судья судебного участка № 1 Урванского судебного района КБР Долова М.М.
 
    рассмотрев  административное дело  в отношении
 
     Гр. Успаева <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  <АДРЕС>  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ :
 
 
         Успаев Б.У. 15.07.2014г. в 14 час. 40 мин.  на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
 
     Действия  Успаева Б.У. сотрудником ГИБДД квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  по признаку: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
       В судебное заседание Успаев Б.У. не явился , хотя надлежаще был извещен.
 
      Выслушав Успаева Б.У., инспектора ДПС Хужокова А.Л. , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении , Успаев Б.У. в графе объяснения собственноручно написал : « выехал с площадки ГАИ и хотел доехать до ближайшей СТО , чтобы установить номера, но меня остановили  на выезде из ГАИ. 
 
      Доводы Успаева Б.У.  подтверждаются показаниями инспектора ДПС Хужокова А.Л., который в судебном заседании показал, что на выезде из территории ГИБДД им была остановлена автомашина Тойота под управлением Успаева Б.У., у которого номерные знаки были установлены на переднем лобовом стекле. При этом Успаев Б.У. пояснил , что только что получил номерные знаки , и поскольку сам не в состоянииустановить номерные знаки , решить  проехать до ближайшей СТО для их установления.
 
        Таким образом,  суд считает   объяснения лица ,  привлекаемого к административной ответственности, указанные им в протоколе об административном правонарушении  обоснованными.
 
        Оценивая  доказательства в их совокупности , суд считает вину Успаева Б.У.доказанной и квалифицирует его действия по  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством  без государственных регистрационных знаков.
 
        Решая вопрос о назначении ему вида  и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие значимых для безопасности дорожного движения действий, и наступивших вредных последствий, что дает суду основания признать действия Успаева Б.У. малозначительными.
 
       При таких обстоятельствах , суд считает возможным применить в его отношении положения, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающую освобождение от административной ответственности за малозначительностью совершенного деяния.
 
           На основании ст.2.9  и руководствуясь ст. 24.5,29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях , судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ :
 
        Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Успаева <ФИО1>  прекратить за малозначительностью административного правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    И.о. мирового судьи с/у № 2
 
    Мировой судья                                                                        М.М.Долова