Постановление от 06 июня 2013 года №3-384/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Каменномостский                                                                 06 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.46, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Есиной Ирины Александровны, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекалась,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Есина И.А.  04.06.2013 г.  в 00 час. 01 мин. произвела  заведомо ложный вызов сотрудников полиции <АДРЕС> района при следующих обстоятельствах. 
 
    04.06.2013 годав 00 часов 01 минут Есина И.А.  находясь в состоянии алкогольного опьянения в  п. <АДРЕС>  района по месту жительства  умышленно произвела заведомо ложный вызов полиции сообщив, что её подругу <ФИО1> 04.06.2013 г. в вечернее время увезли на автомобиле ВАЗ-2106 молодые ребята и    удерживают в неизвестном месте.   
 
    Вместе с тем, при выезде СОГ в п. Каменномостский   данная информация не подтвердилась, <ФИО1> находилась в компании своих друзей, отдыхала и веселилась. Никакого похищения и удерживания не было. 
 
    В судебном заседании Есина И.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что <ФИО1> в тот вечер действительно ей звонила, однако звонить в полицию не просила. Она сама из-за нахождения в состоянии опьянения сильно разволновалась за подругу, из-за того, что она не пришла к ней,  и  позвонила в полицию,  сообщив о якобы  удержании <ФИО1> в неизвестном месте.   
 
    Выслушав Есину И.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
 
    Виновность Есиной И.А.  подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 года, из которого усматривается, что Есина И.А.  04.06.2013 г.  в 00 час. 01 мин. произвела  заведомо ложный вызов сотрудников полиции <АДРЕС> района,  тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    - объяснением Есиной И.А. данное при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшей свою вину.
 
    - объяснением <ФИО1>, которая пояснила, что 03.06.2013 г. в вечернее время  она в центре п. <АДРЕС> встретила своих друзей и поехала с ними кататься на автомобиле. Есину И.А.  она не просила звонить об её удержании, а наоборот говорила, что у неё все нормально. Считает, что Есина И.А. позвонила в полицию из-за того, что  находилась в состоянии опьянения. 
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Есина И.А.  без надлежащих оснований вызвала специализированную службу - полицию, а по сути, препятствовал их эффективной работе в борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающим  ответственность мировой судья признает раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, которая  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, и приходит к убеждению о целесообразности назначения Есиной И.А.  наказания в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной данной статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.19.13 КоАП РФ
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Есину Ирину Александровну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ имевшего место 04.06.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
      Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000 лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140  Административный штраф                                   
 
    Разъяснить Есиной И.А.   положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток, либо обязательные   работы на срок до 50 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
 
 
 
Мировой судья                                                 М.В. Сапунов