Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-383/2014
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> адрес суда: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236, рассмотрев поступивший из Прокуратуры г. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица-руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку а. Хатажукай <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 386, кв. 30, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки Прокуратурой Республики <АДРЕС> установлено, что <ДАТА3> в Гострудинспекцию поступило обращение <НОМЕР>, в котором заявитель <ФИО3> просит провести служебную проверку в отношении заместителя руководителя Гострудинспекции <ФИО4> СЮ. в связи с нарушением им должностного регламента и по другим вопросам.
Согласно п. 6.3, 6.7 разд. 4 Должностного регламента руководителя Гострудинспекции, утвержденного в 2012 году руководителем Федеральной службы по труду и занятости - главным государственным инспектором труда в Российской Федерации, в должностные обязанности <ФИО5> входит ведение приема граждан, рассмотрение заявлений, обращений, жалоб граждан по вопросу нарушений их трудовых прав, а также контроль деятельности государственных служащих и других работников Гострудинспекции.
В соответствии с ч. 6 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> руководителем Гострудинспекции <ФИО5> данное обращение отписано для рассмотрения <ФИО6>
Согласно ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Вопреки пп. 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> в ответе, направленном заявителю <ФИО3> заместителем руководителя <ФИО6>, от <ДАТА4> и в дополнении к ответу от <ДАТА5> не содержится информации по поставленному вопросу, так как он в соответствии с ч. 6 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> не мог проводить служебную проверку в отношении себя.
Руководителем Гострудинспекции <ФИО5> по данному вопросу ответ заявителю <ФИО3> дан только <ДАТА6>, то есть спустя 59 дней.
Таким образом, в действиях руководителя Гострудинспекции <ФИО5> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо-руководитель Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2> не явилась.
Исследовав административный материал, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица-руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2> в совершении административного правонарушения ст. 5.59 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения должностным лицом-руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2> подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 17/04/2014 года; - объяснением должностного лица-руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2>. ; заявлением <ФИО3> И. Н..;- должностным регламентом;-ответ на обращения <ФИО3> И. Н..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.59, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностного лица-руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку а. Хатажукай <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 386, кв. 30, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный денежный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ НБ РА Банка России, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК - 41511690010010000140; БИК <НОМЕР> УФК по РА (Прокуратура Республики <АДРЕС>; р/счет - 40101810100000010003;
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст,20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
