Решение от 28 августа 2014 года №3-382/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 3-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 Дело №3-382/14г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «28» августа 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов (г. Нальчик, ул. Ногмова, 72), рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Бахова З.Х.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
           23.07.14г., примерно в 18 час. 30 мин., в <АДРЕС>, гр. Бахов З.Х. осуществлял организацию азартных игр с помощью игровых аппаратов вне игорной зоны. Указанные действия квалифицируются по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание гр. Бахов З.Х. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Судом установлено, что гр. Бахов З.Х. осуществлял организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом ФЛ КБР №100005 об административном правонарушении от 23.07.14г.; - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов, материалов и документов от 23.07.14г.; - фототаблицей; - рапортом о/у УЭБ и ПК МВД по КБР; - письменными объяснениями Бахова З.Х. Таким образом, в действиях гр. Бахова З.Хсуд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, а именно, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Гр. Бахова З.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. в доход государства. Разъяснить Бахову З.Х., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанные сроки предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изъятые у гр. Бахова З.Х. 6 (шесть) системных блоков и 6 (шесть) мониторов, хранящиеся в здании УЭБ и ПК МВД по КБР (г. Нальчик, ул. Шогенцукова, 3), конфисковать в доход государства. Исполнение поручить НГО УФССП по КБР. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд. Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать