Постановление от 04 августа 2014 года №3-382/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 3-382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 3-382/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    4 августа 2014 года город СнежинскМировой судья судебногоучастка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда,  дело об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Тошкина <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего во <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по  улице <АДРЕС>, ранее  к административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения  не   привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
 
    Тошкин А.А. 19 июля 2014 года в 2 часа 05 минут, находясь в  квартире  <НОМЕР>, громко разговаривал,  что повлекло  нарушение  тишины  и  покоя граждан  в ночное  время.
 
    В судебное заседание Тошкин А.А. не явился,  извещен надлежащим образом,   представил заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие, с правонарушением  согласен.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  потерпевшего.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
    Согласно  части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждани тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:
 
    использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина Тошкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом  АБ  <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, которым Тошкину А.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом Тошкин А.А. был ознакомлен,  подписал,  указав в объяснениях: «19 июля 2014 года в 02 часа 05 минут находясь в <АДРЕС>с другом, выпивали спиртное и разговаривали. Я осознаю, что нарушил тишину и покой в ночное время». 
 
    Права, предусмотренные статьей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях разъяснялись Тошкину А.А. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его  подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    -рапортом  полицейского  ОВ  ППСП  ОМВД России по ЗАТО город  <АДРЕС> области  от 19 июля 2014 года, из содержания которогоследует, что во время несения службы  19 июля 2014в 02 часа 05 минут дежурнойчастью был направлен  в квартиру <НОМЕР>, где громко разговаривают. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в данной квартире громко разговаривают. Дверь открыл Тошкин А.А., с которым  была проведена  беседа о недопустимости нарушения  тишины и покоя  граждан в ночное время, после чего шум прекратился.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
             -объяснениями потерпевшего <ФИО3>  по материалам  дела об административном правонарушении, который  указал, что  19 июля 2014 года в ночное время егопокой и тишина  были нарушены громкими разговорами   из квартиры  <НОМЕР>.  Просит привлечь соседа к  ответственности за нарушение тишины и покоя.
 
      Показания потерпевшего получены в соответствии со статьей  25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, согласуются между собой, оснований  не  доверять  показаниями потерпевшей,  у мирового судьи  не  имеется.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Тошкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Тошкин А.А. свою вину в правонарушениипризнал, о чем отразил в своих объяснениях.
 
    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, соблюдены.
 
    Действия Тошкина  А.А.  правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Тошкину А.А.   административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных  правонарушениях учитываются:  характер  совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность  Тошкина А.А.,  мировой  судья учитывает признание  вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих вину  обстоятельств   мировым судьей  по представленным  материалам не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  мировой судья полагает возможным назначить Тошкину  А.А.   наказание в виде  административного штрафа  в   размере  1000 рублей. Порядок и сроки  привлечения  к административной  ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Тошкина  <ФИО1>виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти», и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКТМО 75746000 КБК 18811690050106000140. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                          И.С. Медведева
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать