Решение от 27 октября 2014 года №3-381/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 3-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
 
             рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> проспект, д.102. кВ. 191.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>.
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР>, <ДАТА4>, в 16 часов 45 минут, по ул. <АДРЕС> д. 35, <ФИО3>, управляя автомобилем марки Санг Йонг, гос. номер У 905РЕ/36 допустил движение во встречном направлении с односторонним движением.
 
      В судебном заседании  <ФИО3> пояснил, что признает вину в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    В ходе рассмотрения дела суд установил, что <ФИО2> нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя  автомобилем марки Сонг Йонг, гос. номер <НОМЕР>, он двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
      Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой правонарушитель согласился, дислокацией дорожных знаков улично-дорожной сети, а также объяснениями сотрудников  ДПС.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда не имеется. В графе «объяснения лица…» имеется собственноручное указание <ФИО3> следующего содержания:  « повернул на ул. Никитинская со стороны ул. Кольцовская в сторону ул. Плехановская».
 
    Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, которые могут быть положены в основу принимаемого постановления. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО3> в совершении инкринируемого ему правонарушения, судом не усмотрено.
 
    Суд считает, что действия <ФИО3>  правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО3> вину в инкринируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности за аналогичные правонарушения  ранее не привлекался, в этой связи, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде  штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Подвергнуть <ФИО3>, <ДАТА2> рождения административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Взыскатель: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ И Г. ВОРОНЕЖА
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    р/сч: 40101810500000010004
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, д. 2, каб. 15
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                  <ФИО1>
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать