Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-381/2014
Решение по административному делу
Дело № 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03.07.2014г. г.Нарткала
Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР - Долова М.М.
рассмотрев административное дело в отношении
Гр. <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, не работающего, проживающего <АДРЕС>, 101
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч2 КоАП РФ
Права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
УСТАНОВИЛ :
21.06.2014г. в 21 час. 25 мин. Карданов А.С. находясь на ул.Ахметова, 27 в г.Нарткала управлял транспортным средством <Данные>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Карданова А.С.сотрудником полиции квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В суде Карданов А.С. вину признал и раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела , выслушав Карданова А.С. , суд считает, что в действиях Карданова А.С. имеется состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам : « невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» , по следующим основаниям.
Лицо, возбудившее производство по делу должно представить в суд доказательства наличия события и состава административного правонарушения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения , так и медицинскому работнику.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.(ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
Факт совершения Кардановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении , л.д. 3
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством , л.д. 4
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, л.д.5
- протоколом о задержании транспортного средства , л.д.6
- справкой начальника ОГИБДД л.д. 7
В соответствии со ст.26.11 КоАП Рф, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности .
При назначении наказания Карданову А.С., суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок десять суток .
Срок наказания исчислять с момента водворения в Специальный приемник УМВД России по г.Нальчику .
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья М.М.Долова