Постановление от 23 мая 2013 года №3-381/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 3-381/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
     23 мая 2013 г.                                                                                                 г.Терек КБР
 
                    Мировой судья судебного участка №1 Терского раиона КБР Хагасова В.У. (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3),рассмотрев админи-стративный материал в отношении гражданина РФ Гяургиева С.А.
 
    Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ  разъяснены.
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
             Согласно протокола 26 КС № 053396 от 03.04.2013 г., Гяургиев С.А. 03.04.2013 г. в 15 час.29 мин. на  318 км Ф/Д «Кавказ» Качубей- Мин-Воды в нарушение п.10.2 ПДДРФ  находясь за управле-нием а/м  ВАЗ-21124  г/н М578 ЕО 07  установленную скорость движения в  населенном пункте   60 км/ч. превысил на 62 км/час.,двигался со скоростью  122 км/ч.
 
           Действия   Гяургиева С.А. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по части 4 статьи  12.9 КоАП РФ
 
         В судебном заседании   Гяургиев С.А.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ признал и от дачи пояснений отказался.
 
             Вина    Гяургиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.9 КоАП РФ, доказана материалами дела, это:
 
            - протоколом об административном правонарушении   07 АА № 053396 от 03.04.2013 г.;
 
           -рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД г.Лермонтов ГУ МВД России по СК <ФИО1>
 
           -объяснением Гяургиева С.А.из которого видно,что он отказался от дачи объяснений;
 
          -объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>,из которых видно,что они присут-ствовали в качестве понятых при отказе от дачи объяснений Гяургиевым С.А.    
 
           В действиях   Гяургиева С.А.  имеется состав административного правонарушения,предусмотрен- ного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час и влечет  наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
          При назначении административного наказания Гяургиеву С.А.суд учитывает в качестве смягчаю-щих обстоятельств то,что он  вину в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч.4 ст.12.9 признал.
 
       Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
        На основании изложенного и ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья  
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Гяургиева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа 2000 руб.(две тысячи руб.)
 
       Постановление может быть обжаловано в Терский районный суд КБР в  течение 10 суток.
 
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    УФК по СК /Отдел МВД России по г.Лермонтову (ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов)
 
    ИНН: 2629000369 КПП: 262901001Расчетный счет:40101810300000010005
 
    Банк получателя платежа:ГРКЦ ГУ Банка России по СК
 
             БИК:040702001
 
             ОКАТО:07418000000
 
Мировой судья                                                        В.У.Хагасова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать