Постановление от 08 июля 2014 года №3-380/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 3-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года г. Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииАфонасьева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
    <ДАТА3> Чебаркульским городским судом Челябинской области по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к 1 году 6 мес. лишения права управления транспортными средствами,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Афонасьев В.А. <ДАТА4> в 17:40 у <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Афонасьев В.А. свою вину в правонарушении признал, подтвердил факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
 
    Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении. С указанным протоколом Афонасьев В.А. был ознакомлен. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. 
 
    В объяснениях по протоколу Афонасьев В.А. признал факт управления автомобилем, то, что был лишен права управления, не оспорил.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении             <ФИО2> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении от               <ДАТА3>, которым Афонасьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Как пояснил Афонасьев В.А. в судебном заседании, о том, что лишен права управления автомобилем он знал.
 
    -рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО город Снежинск.
 
    В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    Действия Афонасьева В.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Афонасьеву В.А. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов (в редакции 196-ФЗ от 23 июля 2013 года).
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного Афонасьевым В.А. правонарушения, его имущественное положение, отсутствие основного места работы, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушения, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья, в связи с чем считает необходимым и достаточным назначить Афонасьеву В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению указанного выше наказания, мировым судьей не установлено, и со стороны самого           Афонасьева В.А., не представлено. Со слов Афонасьева В.А., инвалидности он не имеет, состояние здоровья удовлетворительное. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Афонасьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ №196 от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста считать с 17 часов 40 минут 07 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А.Круглова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать