Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 3-379/2014
Решение по административному делу
Дело №3- /2014 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Элина Вячеславовна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). С участием Путенихина А.Ю.рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Путенихина А. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со <***>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Путенихин А.Ю. , не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 02ч.35 мин. около дома <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<***>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Путенихин А.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Пояснил, что сел за руль в состоянии опьянения, так как позвонила его сожительница и сказала, что ребенок кричит, а скорая не едет уже 2 часа, также указал, что денег на такси не было. Судья, заслушав Путенихина А.Ю. исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. Часть.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязанызнать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
<ДАТА1> в отношении Путенихина А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении 74АЕ <НОМЕР>, из которого усматривается, что он <ДАТА1> 02ч.35 мин. около дома <АДРЕС>, управлял автомобилем «<***>», госномер <НОМЕР>,, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данный протокол подписан Путенихиным А.Ю. без замечаний.
Управление Путенихиным А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об отстранении Путенихина А.Ю. от управления транспортным средством от <ДАТА1> с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> в отношении Путенихина А.Ю. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения 0,18 мг/л. Данный акт составлен в присутствии понятых. С результатом освидетельствования Путенихин А.Ю. согласился, о чем имеется его подпись в акте.
Указанные документы подписаны Путенихиным А.Ю. без замечаний.
Данными доказательствами, установлено, что <ДАТА1>, в 02ч.35 мин., Путенихин А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Путенихин А.Ю. не получал. При данных обстоятельствах суд считает вину Путенихина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Доводы Путенихина А.Ю, о том, что он сел за руль из-за состояния ребенка, не влекут освобождение от административной ответственности, так как не являются действиями в состоянии крайней необходимости. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Путенихина А.Ю. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст Путенихина А.Ю. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Срок привлечения Путенихина А.Ю. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Путенихина А.Ю. подвергнуть административному наказанию в виде административного арестана срок 12 (двенадцать) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.
Течение срока отбывания наказания Путенихину А.Ю. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Зачесть Путенихину А.Ю. в срок отбывания административного наказания время его административного задержания 04.ч. 00 мин. <ДАТА1> до 12ч. 30 мин. <ДАТА1>.
Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:
