Решение от 11 сентября 2014 года №3-377/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 3-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-377/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 11 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Дмитрий Григорьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Габбасова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 20 минут возле д. <АДРЕС>, Габбасов Р.Ф., в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО>, рама <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Габбасов Р.Ф. не явился, извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В материалах дела имеется возвращенное заказное письмо с судебной повесткой ввиду истечения срока хранения почтового уведомления разряда «Судебное». Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении Габбасова Р.Ф. о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Габбасов Р.Ф. умышленно уклоняется от получения повестки.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Габбасова Р.Ф.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Габбасова Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ <НОМЕР> 192454 от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> 231129 от <ДАТА3>,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2>,
 
    - справкой ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о совершенных Габбасовым Р.Ф. административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, - справкой ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласнокоторой Габбасову Р.Ф. водительское удостоверение выдавалось.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Габбасова Р.Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Габбасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф подлежит внесению в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, счет № 40101810400000010801 Код ОКТМО 75701000, КБК 18811630020016000140, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, расположенное по адресу: город Челябинск, улица Гончаренко, 99, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Мировой судья Грошев Д.Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать