Решение от 28 мая 2014 года №3-377/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 3-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                   К делу № 3-377/3-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       28 мая 2014г. г.Майкопа
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа, Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу Республики Адыгея административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Новикова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. Новиков А.И., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Новиков А.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
             Выслушав Новикова А.И., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Совершение указанного правонарушения Новиковым А.И. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -рапортом сотрудника ОБПСП ОМВД по <АДРЕС>; -объяснением Новикова А.И.; -протоколом о доставлении от <ДАТА3>; -постановлением административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -списком административных правонарушений.  
 
             При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Новикова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента окончания административного ареста 3 (трое) суток по постановлению от <ДАТА7>, т.е. с  12 час.  30 мин. <ДАТА8>
 
                Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Хагундокова Р.Р.                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать