Решение от 02 октября 2014 года №3-377/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 3-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 3-377/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
02 октября 2014 года                                                                                              г. Прохладный
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., рассмотрев в здании мировых судей в г. Прохладный, Больничный переулок, 2, материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении: <Данные1> - Лукониной  Г.К., <ДАТА> рождения, проживающая: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <Данные2> Луконина Г.К. не выполнила законное предписание НД № 143/01/95 от 04.06.2014 года, вынесенное инспектором отдела надзорной деятельности Прохладного и Прохладненского района.
 
                Своими действиями, <Данные1> Луконина Г.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ по признакам: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                В мировом суде <Данные1> Луконина Г.К. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ признала и показала, что нарушения не были устранены в полном объеме из-за недостаточного финансирования.
 
                Изучение материалов административного дела показало, что в действиях <Данные1> Лукониной Г.К. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ что подтверждается следующим:
 
                - протоколом об административном правонарушении № 274 от 10.09.2014 года,
 
                - копией предписания № 143/01/95 от 04.06.2014 года,
 
                - копией акта проверки № 248 от 10.09.2014 года,
 
                Таким образом мировой суд считает вину <Данные1> Лукониной Г.К., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ доказанной.
 
                Между тем суд учитывает обстоятельства дела, причины совершения правонарушения <Данные1> Лукониной Г.К. и считает что своими конкретными действиями она в настоящее время не нанесла какого либо значительного вреда отдельным гражданам и обществу.
 
                Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <Данные2> - Луконину Г.К., <ДАТА> рождения, проживающую: <АДРЕС> освободить от административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
                Объявить <Данные1> Лукониной Г.К. устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР в апелляционном порядке.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                               А.М.Хачев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать