Постановление от 07 июля 2014 года №3-377/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:Родионова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
 
    Родионов С.И.,  <ДАТА4> в 06:05, в <АДРЕС>,  громко разговаривал,  что повлекло  нарушение  тишины  и  покоя граждан  в ночное  время.
 
    В судебное заседание Родионов С.И.  не явился,  извещен надлежащим образом, в объяснениях указал, что с правонарушением  согласен.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  указанных лиц.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина  Родионова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:-протоколом  об административном правонарушении которым  Родионов С.И.  вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом Родионов С.И. был ознакомлен, его подписал.
 
    Права, предусмотренные статьей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях разъяснялись     Родионов С.И. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его  подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    -рапортом  сотрудника Отдела МВД  России по ЗАТО город  Снежинск Челябинской области в котором содержаться сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении.
 
    Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    объяснениями потерпевшей <ФИО2>, о том, что ночью          <ДАТА5> около 06:05 в кв. <АДРЕС> шумели,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО2> указала,  что это нарушило тишину и её покой;
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний, так как показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. Объяснения взяты с соблюдением положений ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора              Родионова С.И. мировой судья не находит.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Родионова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Родионов С.И. в судебное заседание не явился, свою вину в правонарушении не оспорил..Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, соблюдены.
 
    Действия Родионова С.И. правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Родионову С.И. административногонаказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях учитываются:  характер и общественная опасность  совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность Родионова С.И., мировой судья учитывает признание вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить Родионову С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.На основании изложенного и  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Родионова <ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск), ИНН 7423003358 КПП 742301001 ОКТМО 75746000, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, КБК 188 116 9004 004 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А. КругловаВ соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.