Постановление от 13 мая 2014 года №3-377/2014

Решение по административному делу
                                                                 Дело №3-377/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 года                                                                                                                                                        г. Прохладный КБР
 
 
                    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики                            Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Данные1 Кодзоковой Р.М. <ДАТА2> рождения, уроженки Данные2, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:         
 
    В отношении  Данные3 Кодзоковой Р.М. государственным инспектором Прохладненского района по использованию и охране земель Прохладненского района КБР главным специалистом - экспертом межрайонного Прохладненского межрайонного отдела Управления Росреестра по КБР составлен протокол об административном правонарушении 14.04.2014 года по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ по мотивам того, что Данные3 Кодзокова Р.М. не выполнила в установленный срок законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 08.11.2013 года  по делу <НОМЕР> со сроком устранения нарушения до 01.04.2014года.  
 
    Как следует из содержания вышеуказанного протокола основанием для  возбуждения производства об административном правонарушении  по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что «в ходе проверки установлено, что Данные3 Кодзокова Р.М. использует земельный участок площадью 1086 кв.м. без  оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю».
 
    В судебном заседании, Кодзокова Р.М. не согласилась  с предъявленным обвинением по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что все возможные меры для оформления земельного участка с её стороны  со стороны были выполнены.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кодзокову Р.М., исследовав материалы административного дела,  мировой судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, действие (бездействие) физического или юридического лица, которое КоАП РФ или Законами субъектом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                    В судебном заседании установлено, что  Кодзокова Р.М. начиная с 02.08.2006 года предпринимает все зависящие от нее меры для узаконивания земельного участка, однако со стороны местной администрации Прохладненского муниципального района идет бездействие и игнорирование всех письменных обращении Кодзоковой Р.М., по вопросу выкупа земельного участка., о чем свидетельствуют представленные и исследованные в судебном заседании переписки с Администрацией Прохладненского муниципального района, собственником земельного участка.
 
                    Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет умышленное невыполнение законных требований. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
 
    В судебном заседании не нашло своего подтверждения объективная сторона административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, которое вменяется Данные3 Кодзоковой Р.М., а именно, не установлено умышленное не выполнение предписании об устранении нарушения земельного законодательства от  08.11.2013 года по делу №139 со сроком устранения нарушения до 01.04.2014 года.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    С учетом выше изложенного, производство по данному административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Данные3 Кодзоковой Р.М. состава административного правонарушения, предусматривающего  ответственность по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Данные1 Кодзоковой Р.М., прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР. Мировойсудья                                                                                                                        А.К. Куашев