Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 3-377/2013
Решение по административному делу
Дело 3-<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«31» мая 2013 г. г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Орла Перепелица М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка № 4 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159, каб. 9 дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сильвестрова Григория Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Сильвестров Г.А., управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Сильвестров Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Сильвестрова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР 449424 от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 107159 от <ДАТА4>, из которого следует, что Сильвестров Г.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что Сильвестров Г.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> (л.д. 8), объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 5, 6).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 вышеуказанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Сильвестрова Г.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке (л.<АДРЕС>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>
Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Сильвестрова Г.А. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке), последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).
Направление Сильвестрова Г.А. было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 9).
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>
Вместе с тем, Сильвестров Г.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом конкретных установленных обстоятельств, суд считает доказанной вину Сильвестрова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сильвестрова Г.А., суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сильвестрова Г.А., не установлено.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, нет.
С учетом характера совершенного Сильвестровым Г.А. административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сильвестрова Григория Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Перепелица
Копию постановления получил:
______________________________________________________________
