Постановление от 05 июня 2013 года №3-377/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 3-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Каменномостский                                                          05 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Грицаевой Нины Моисеевны, <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекалась,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Грицаева Н.М. <ДАТА3> находясь по месту жительства <АДРЕС> 2, <АДРЕС> района незаконно культивировала 11 растений конопли, которые согласно Справке эксперта являются наркотикосодержащими растениями конопля, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАПРФ.
 
    Грицаева Н.М. зная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Дело рассмотрено в отсутствии Грицаевой Н.М. на основании требований ст. 25.1 Ко АП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Грицаевой Н.М.                                    усматриваются признаки состава
 
    административного правонарушения, предусмотренного 10.5.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Состав данного правонарушения формальный и окончен с момента совершения действий. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
 
    Уголовная ответственность за незаконное культивирование конопли, содержащего наркотические средства установлена в ст. 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений, т.е. не менее 20 кустов конопли. Культивирование 11 кустов конопли не образует состав преступления, а образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 КоАПРФ.
 
    Виновность Грицаевой Н.М. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013 года, из которого следует, что Грицаева Н.М. 20.05.2013 г. находясь по месту жительства <АДРЕС> 2, <АДРЕС> района незаконно культивировала 11 растений конопли, которые согласно Справке эксперта являются наркотикосодержащими растениями конопля, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАПРФ.
 
    - копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2013 г. согласно которому в отношении Грицаевой Н.М. отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного выращивания 11 наркотикосодержащих растений конопли за отсутствием в её действиях состава преступления.
 
    Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Грицаевой Н.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 Ко АП РФ и её действия квалифицировать как «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства».
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 Ко АП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Грицаевой Н.М. мировой судья признает осознание вины, раскаяние, возраст лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, инвалидность II группы.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Грицаевой Н.М. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Грицаеву Нину Максимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ имевшего место 21.05.2013 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001 ОКАТО 79222551000 лиц/счет 0476184830 код 18811690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
 
    Мировой судья:                                      М.В. Сапунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать