Постановление от 25 июля 2014 года №3-376/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 3-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8, г. Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б. Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея административный материал в отношении Зацепилина Юрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со слов  не работающего, проживающего по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    24.07.2014 года в 10 часов 20 минут был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зацепилин Ю.Е. за не уплату административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01РА 036243 от 24.07.2014 года;- постановлением по делу об административном правонарушении № 4022 от 02.05.2014года;- объяснением Зацепилина Ю.Е.;- списком совершенных административных правонарушений;- протоколом о доставлении от 24.07.2014 года. В судебном заседании Зацепилин Ю.Е. вину признал. Выслушав Зацепилина Ю.Е<ФИО1>,  изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    По общему правилу в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срока ареста.
 
    Таким образом, в случае вынесения двух постановлений о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть указан начальный момент течение срока ареста. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие
 
    административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей  установлено неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Зацепилина Юрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 4 (четверо) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час.25 мин. 03.08.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать