Постановление от 23 июля 2014 года №3-375/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Катина А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КАТИНА А.Ю., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, состоящего на регистрационном учете в АДРЕС 1, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА 1, в 15 час., Катин А.Ю., находясь в ТЦ «*», расположенном по АДРЕС 2, путем кражи похитил одну бутылку пива «**» 0,5 л стоимостью 19 руб. 44 коп., причинив ЗАО «***» ущерб на сумму 19 руб. 44 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ. Катин А.Ю. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что захотел выпить, но денег не хватило, поэтому решил украсть бутылку пива. Суд, заслушав Катина А.Ю., исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установленной. Вина Катина А.Ю. подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Катин А.Ю. ДАТА 1, в 15 час. совершил хищение путем кражи одной бутылки пива «**» 0,5 л стоимостью 19 руб. 44 коп. в ТЦ «*», расположенном по АДРЕС 2, с объяснениями последнего о согласии с протоколом и отсутствием замечаний на протокол. Рапортом сотрудника ОВО УМВД России по г. Магнитогорску о том, что в ТЦ «*» по АДРЕС 2 Катин А.Ю. совершил хищение товара. Справкой ЗАО «***» о стоимости похищенного товара: одной бутылки пива «**» 0,5 л закупочная цена 19 руб. 44 коп. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что ДАТА 1, в 15 час., Катин А.Ю., находясь в ТЦ «*», расположенном по АДРЕС 2, путем кражи похитил одну бутылку пива «**» 0,5 л, причинив ЗАО «***» ущерб на сумму 19 руб. 44 коп. При данных обстоятельствах суд находит вину Катина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Катина А.Ю. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного лица, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Срок привлечения Катина А.Ю. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ст.7.27 КоАП РФ КАТИНА А.Ю. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ОП № 10 л/с № 0469151804001), ИНН/КПП 7444200607/744401001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска, КБК 18811690040040000140. Разъяснить Катину А.Ю. обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представления квитанции в суд, вынесший постановление. Предупредить Катина А.Ю. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 24 ИЮЛЯ 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать