Постановление от 22 июля 2014 года №3-374/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-374/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
по делу об административном правонарушении22 июля 2014 годаг. Нарткала
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС  ГИБДД МВД по КБР, в отношении гр. Хасанова И. А., <АДРЕС>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФоАП,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 06 час 25 мин, гр.Хасанов И.А., управляя транспортным средством -  автомашиной <НОМЕР> с   государственным регистрационным  номером  <НОМЕР>,  на <АДРЕС> в нарушение п.10.2 ПДД РФ,  превысил установленную скорость движения в населенном пункте  на 84км/ч, т.е. двигался со скоростью 144км/ч.
 
    Хасанов И.А., поддержанный своим защитником  <ФИО1>, действующим по доверенности, вину свою признал, раскаялся, пояснил, что очень спешил на похороны, поэтому превысил скорость, просит его строго не наказывать. 
 
    В соответствии с п.10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    По данным протокола об административном правонарушении, делинквент, управляя транспортным средством, двигался в пределах  населенного пункта со скоростью 144км/ч, тем самым превысив дозволенную скорость движения на 84км/ч. Обстоятельства обвинения не отрицаются объяснением делинквента, отраженным в протоколе об административном правонарушении, подтверждены им в судебном заседании.
 
    Вместе с тем, согласно квалификации данного деяния, данному должностным лицом, возбудившим производство по делу, действия Хасанова И.А. квалифицированы им по ч.4 ст.12.9 КРФоАП.
 
    Между тем, согласно ч.4 ст.12.9 КРФоАП, диспозицией данной нормы является: Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    В данном случае, речь идет о допущенном превышении скорости в 84км/ч, данные действия подпадают под ч.5 ст.12.9 КРФоАП. Указанной нормой предусмотрена ответственность за превышение скорости на величину более 80км/ч.
 
    В силу п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», суд, установив при рассмотрении дела, наличие факта неправильной квалификации совершенного деяния по протоколу, по праву окончательной квалификации, может переквалифицировать действия на другую статью при условии, если указанное не ухудшит положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменит подведомственность его рассмотрения. 
 
    Исходя из санкций частей 4 и 5 статьи 12.9 КРФоАП, часть 5 указанной нормы, по сравнению с частью 4,  содержит более жесткое административное наказание (административный штраф 5000руб. вместо административного штрафа от 2000руб. до 2500руб, а также  лишение права управления транспортным средством на 6 месяцев, вместо от 4 до 6 месяцев), т.е. при указанных обстоятельствах, переквалификация действий Хасанова И.А., вызывает ухудшение его положения как делинквента. Соответственно, при указанных обстоятельствах, суд не считает возможным переквалифицировать действия Хасанова И.А. С учетом изложенного, производство по делу об административномправонарушении по ч.4 ст.12.9 КРФоАП в отношении Хасанова И.А. следует, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в виду наличия обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении,  прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
       На основании п.1 ч.1 ст.24.5   и руководствуясь ст. ст.  29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 4 ст.12.9 КРФоАП, в отношении гражданина Хасанова И. А., прекратить за отсутствием события административного правонарушения.  
 
    Копию настоящего постановления, направить (вручить) в трехдневный срок для сведения лицам, отраженным в ст.29.11 КРФоАП.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд, со дня получения (вручения) копии, через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья А.Х.<ФИО2>