Постановление от 31 мая 2013 года №3-374/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Златоуст                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста <АДРЕС> области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петра Акимовича1, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, работающей уборщицей производственных помещений ООО «Комфорт», зарегистрированной и   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 12-54, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся (личность установлена на основании паспорта серии 75 04 <НОМЕР>, выданного ОМ-2 УВД г. Златоуста <АДРЕС> области <ДАТА3>)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петра Акимовича1, имея на иждивении несовершеннолетнего опекаемого Петра Акимовича2, <ДАТА4> рождения, учащегося школы <НОМЕР>, допустила попустительство нахождению ребенка <ДАТА5>, в 22 часа 20 минут возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте без сопровождения родителей (или лиц их заменяющих). В действиях Петра Акимовича1 содержится нарушение Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области".
 
    Петра Акимовича1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что имеет на иждивении опекаемого внука Максима, <ДАТА4> рождения. <ДАТА5> Максим находился на тренировке, с тренировок внука всегда встречает дедушка. В этот раз он также пошел за Максимом, но разминулся с ним. Максим был выявлен сотрудниками полиции в 22 часа 20 минут возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в  г. Златоусте.
 
    Виновность Петра Акимовича1 подтверждается письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 115350/60 от <ДАТА7>,  с которым Петра Акимовича1 была ознакомлена под роспись, замечаний и возражений не высказала, собственноручно указала, что «С протоколом согласна, в услугах защитника не нуждаюсь»;
 
    - объяснениями Петра Акимовича1 Максима, из которых следует, что по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 12-54 он проживает с бабушкой и дедом. Посещает секцию, занятия проводятся по ул. <АДРЕС>, расписание занятий с 20 до 21-30 часов. <ДАТА5> он возвращался из секции, долго ждал автобус, был выявлен сотрудниками полиции в 22-20 часов возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>. Знает, что допустил нарушение Закона <АДРЕС> области, регламентирующего нахождение несовершеннолетних на улице в ночное время, обязуется больше не допускать подобных нарушений;
 
    - объяснениями Петра Акимовича1, из которых следует, что она имеет на иждивении опекаемого Петра Акимовича1 М., <ДАТА4> рождения. <ДАТА5> Максим был выявлен сотрудниками полиции возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте. Ей известно, что принят закон <АДРЕС> области, которым регламентирован порядок нахождения несовершеннолетних на улице в ночное время. Обязуется со своей стороны не допускать подобных нарушений;
 
    - рапортом инспектора ПДН ОП-14 МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Петра Акимовича4, из которого следует, что, работая на административном участке, <ДАТА8> в 22-20 час., около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте, был выявлен  несовершеннолетний Петра Акимовича1 Максим, <ДАТА4> рождения, который находился на улице после 22 часов без сопровождения взрослых;
 
    - актом передачи несовершеннолетнего от <ДАТА8>, передача осуществлена в 22 часа 30 минут;
 
    - копией удостоверения Петра Акимовича1, согласно которому на основании распоряжения руководителя УСЗН ЗГО от <ДАТА9> № 1679-р она назначена опекуном над несовершеннолетним Петра Акимовича1 М.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - как попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, в иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины.   На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Петра Акимовича1, судом не установлено.  
 
    При назначении административного наказания Петра Акимовича1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП-14 МО МВД РФ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 90040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина