Решение от 03 июня 2014 года №3-373/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 3-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-373/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Бакал, ул. Ленина, 27                                                «03» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                                           Кравцова П. Ю.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении                                             
 
 
    Петунина А. А., рожденного «ДАТА» года в «*», работающего, проживающего по адресу «АДРЕС», повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению инспектора ГИБДД, вступившему в законную силу «ДАТА» года, Петунин А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.
 
    При рассмотрении дела Петунин А.А. пояснил, что штраф не оплатил так как забыл о его назначении.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих факт уплаты административного штрафа в установленные КоАП РФ сроки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В действиях лица, в отношении которого составлен протокол по настоящему делу, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.
 
    С учетом того, что ранее административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений лицо, в отношении которого составлен протокол по настоящему делу, не подвергалось, суд полагает возможным назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной части статьи, то есть штраф.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подвергнуть Петунина А. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ, административному наказанию в  виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ.
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление федерального казначейства по Челябинской области (ОМВД по Саткинскому району л/с 04691514170), ИНН 7417003310, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счета получателя 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района.
 
    Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                         (подпись)                     П.Ю. Кравцова
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                                                              П.Ю. Кравцова
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                                                              П.Ю. Кравцова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать