Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 3-373/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-373/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014г. гор. Прохладный, КБР
Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующей: Шанковой М.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении Левченко Е. А. <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> проживающий: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2014года в г.Прохладном по ул. Головко 3 в 18час.25 минуты Левченко Е.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОВД МО МВД России «Прохладненский» и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ 21014 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, при этом имел неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
04 июля 2014года в отношении него составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и указывается отказался в присутствии двух понятых и в графе подпись стоит запись -отказался.
В присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> Левченко Е.А. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался, а также отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Левченко вину признал, каких либо заявлении и ходатайств заявлено не было, просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18(в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.4ст.27.12 КоАП РФ, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении Левченко, так, согласно протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и объяснении <ФИО1> и <ФИО2> чьи объяснения оглашены и исследованы в судебном заседании, следует, что Левченко в их присутствии было предложено освидетельствование сотрудником ДПС, прибором, но от такого освидетельствования он отказался, а также отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от подписей.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Левченко на медицинское освидетельствование явилось, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно записи в графе - пройти медицинское освидетельствование - вышеуказанного протокола стоит запись - отказался и в графе подпись - отказался в присутствии двух понятых.
При этих обстоятельствах суд считает, что факт того, что 04 июля 2014года Левченко Е.А. управлял транспортным средством и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, является доказанным.
При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, характер и тяжесть совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные лица, не могут быть освобождены от ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Левченко Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч)рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (ГИБДД МО МВД Росии «Прохладненский») ИНН 0709005231 №4010181 01 000000 1 0017 в РКЦ г.Прохладного БИК 048327001 ОКАТО №83410000000 кбк 188 116 300 300 1 6000 140,
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности , направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Мировой судья Шанкова М.Т.
