Постановление от 31 мая 2013 года №3-373/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 3-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Златоуст                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста <АДРЕС> области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, замужней, работающей ИП Петра Акимовича1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. 50-летия Октября, 4-96, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся (личность установлена на основании паспорта серии 75 12 № 097966, выданного Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. Златоусте <ДАТА3>)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петра Акимовича1, имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь Петра Акимовича4, <ДАТА4> рождения, учащуюся школы <НОМЕР> «а» класс, допустила попустительство нахождению ребенка <ДАТА5>, в 23 часа 10 минут возле дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте без сопровождения родителей. В действиях Петра Акимовича1 содержится нарушение Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области".
 
    Петра Акимовича1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Софью, 1997 года рождения. <ДАТА5> Софья пошла ночевать к своему отцу. Вечером этого же дня, в 23-30 часов, она была доставлена сотрудниками полиции. Как пояснила Софья, она вместе с подругой пошла выносить мусор, решила прогуляться перед сном и была выявлена сотрудниками полиции. О Законе <АДРЕС> области, регламентирующем нахождение несовершеннолетних в вечернее время на улице, ей известно, но ранее она никогда не сталкивалась с подобной ситуацией.
 
    Виновность Петра Акимовича1 подтверждается письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 115348/62 от <ДАТА7>,  с которым Петра Акимовича1 была ознакомлена под роспись, замечаний и возражений не высказала, собственноручно указала, что «С протоколом согласна. В услугах защитника не нуждаюсь»;
 
    - объяснениями Петра Акимовича4 Софьи, из которых следует, что по адресу: ул. 50 лет Октября, 4-96 она проживает с мамой и братом. <ДАТА5> отпросилась у мамы с ночевкой к своему отцу. Около 22 часов вместе с подругой Машей пошла выносить мусор, после чего решила прогуляться. В 23-10 часов они были выявлены сотрудниками полиции возле дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте без сопровождения родителей. Про Закон <АДРЕС> области, регламентирующий нахождение несовершеннолетних на улице в ночное время, она слышала, в настоящее время проинформирована, и обязуется больше не допускать подобных нарушений;
 
    - объяснениями Петра Акимовича1, из которых следует, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь Софью, <ДАТА4>а рождения. <ДАТА5> Софья была выявлена сотрудниками полиции возле дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы, 14 в г. Златоусте, после 23 часов. Ей известно, что принят закон <АДРЕС> области, которым регламентирован порядок нахождения несовершеннолетних на улице в ночное время. Обязуется усилить контроль за поведением дочерью;
 
    - рапортом инспектора ПДН ОП-14 МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Петра Акимовича6, из которого следует, что, работая на административном участке, <ДАТА9> в 23-10 час., возле дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте, была выявлена  несовершеннолетняя Петра Акимовича4 Софья, <ДАТА10> рождения, которая находилась на улице после 22 часов без сопровождения взрослых;
 
    - актом передачи несовершеннолетнего от <ДАТА9>, передача осуществлена в 23 часа 30 минут.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - как попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, в иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельств, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины.  На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Петра Акимовича1, судом не установлено.  
 
     При назначении административного наказания Петра Акимовича1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП-14 МО МВД РФ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 90040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать