Постановление от 24 июля 2014 года №3-370/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 3-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 июля 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8, г. Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б. Ю., адрес суда: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея административный материал в отношении Спицкого Максима Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    23.07.2014 года в 17 часов 00 минут был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спицкого М.А. за не уплату административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01НЕ 597481 от 23.07.2014 года;- карточкой административного правонарушения № 01 ДВ 730726;- списком совершенных административных правонарушений;- протоколом о доставлении 01 НК № 001582 от 23.07.2014 года - протоколом об административном задержании АА № 4441 от 23.07.2014года. В судебном заседании Спицкий М.А. вину признал. Выслушав Спицкого М.А., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено .
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей  установлено неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Спицкого Максима Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 час.10 мин. <ДАТА3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РА в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать