Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 3-369/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 3-369/2021

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Щуровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Антиповой Натальи Анатольевны к Антипову Вячеславу Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Н.А. обратилась в Ачинский городской суд Красноярского края с иском к Антипову В.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 19 января 2021 года указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

На основании определения Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2021 года гражданское дело направлено в Красноярский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на основании ст.167 ГПК РФ поставленный на разрешение вопрос подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов гражданского дела, Указом Президента РФ от 8 февраля 2011 года N 163 "О назначении судей районных судов" ответчик Антипов В.В. назначен на должность федерального судьи Ачинского городского суда Красноярского края, что является препятствием для рассмотрения дела в этом суде.

С целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности рассмотрения настоящего дела, имеются законные основания для изменения подсудности спора.

Суд полагает целесообразным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Назаровский городской суд Красноярского края, который территориально близок к Ачинскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Антиповой Натальи Анатольевны к Антипову Вячеславу Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества в Назаровский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья А.Н. Щурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать