Решение от 01 октября 2014 года №3-369/2014

Решение по административному делу
          Дело №3-369/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    а.Хабез, ул. Хабекова, дом 85                                                 01 октября 2014 года  
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Папшуовой Ф.М.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сидакова А.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидакова А.Ф., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       15 сентября 2014 года около 11 часов 20 минут, в здании Хабезского районного суда гражданин Сидаков А.Ф. не выполнил требования судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике, о соблюдении установленных в суде правил, а именно начал вступать в контакт с подсудимым, на замечание СП по ОУПДС не реагировал, в связи с чем, в отношении Сидакова А.Ф., был составлен протокол №107об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сидаков А.Ф. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд, строго его не наказывать.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно п.3.2 Правил поведения в зданиях судов Карачаево-Черкесской Республики (утв. Председателем ВС КЧР 20 октября 2009 года) в здании (помещениях) суда посетителям запрещается провоцировать скандал, громко кричать, нецензурно выражаться, допускать хулиганские проявления, вступать в контакт с подсудимыми, оказывать сопротивление судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, какими-либо действиями срывать судебные заседания.
 
    Согласно п.3.2 Правил поведения в зданиях судов Карачаево-Черкесской Республики (утв. Председателем ВС КЧР 20 октября 2009 года) в здании (помещениях) суда посетители, находясь в помещении суда, обязаны проходить проверку с использованием технических средств контроля, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для досмотра ручную кладь.
 
    Вина Сидакова А.Ф., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом №107 об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, где в объяснениях Сидаков А.Ф. указал, что: «15.09.2014 года я Сидаков А.Ф. явился в Хабезский районный суд на процесс, находясь в зале судебного заседания я начал вступать в контакт с подсудимым, СП по ОУПДС сделал мне неоднократное замечание что мне не понравилось и оказал сопротивление СП по ОУПДС, громко нецензурно вырожаться. Глубоко сожалею в содеянном», в чем лицо, привлекаемое к административной ответственности расписался; актом об обнаружении правонарушения от 15 сентября 2014 года; письменным объяснением свидетеля: «ОБЕЗЛИЧЕНО» от 15 сентября 2014 года; рапортом СП по ОУПДС Хабезского РО УФССП по КЧР «ОБЕЗЛИЧЕНО» от 15 сентября 2014 года, из которого следует, что на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС Сидаков А.Ф. не реагировал.
 
    Суд, оценивая вышеуказанные доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным. Поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательствам по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Содержание объяснений суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законном. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данных объяснений.
 
    Требования судебного пристава по ОУПДС «ОБЕЗЛИЧЕНО» о прекращении действий, нарушающих установленный порядок деятельности судов в помещении Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, суд признает законными.
 
    Таким образом, Сидаков А.Ф. не исполнив законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина Сидакова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
    Признавая Сидакова А.Ф. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Сидакова А.Ф. суд признает то, что Сидаков А.Ф. в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Сидакова А.Ф., судом не установлено.
 
              Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учетом того, что Сидаков А.Ф. не работает и совершил административное правонарушение, связанное с неисполнением законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, установленной ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает данный вид административного наказания, соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения Сидаковым А.Ф. новых правонарушений.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3 ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Подвергнуть Сидакова А.Ф. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    2. Копию настоящего постановления вручить Сидакову А.Ф. и направить в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР. 
 
    3. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.
 
    4. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    5. Указанную сумму в виде штрафа, перечислять на расчетный счет. Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республики УФССП по КЧР, ИНН 0914000740; КПП 091401001; Банк: ГРКЦ НБ КЧР Банка России г. Черкесск; БИК 049133001; р/счет 40101810900000010001; КБК 32211617000016017140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Разъяснить Сидакову А.Ф., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.А. Хакунов