Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 3-368/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 3-368/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Н.И.
судей Мясникова А.А., Берко А.В.
при секретаре судебного заседания Гриб В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Айвазова Н.В. - Колпиковой Г.Н.,
на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01 сентября 2021 года,
по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Айвазову Николаю Валентиновичу о признании незаконным действий по использованию земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования,
заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,
установила:
И.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП Айвазову Н.В. о признании незаконным действий по использованию земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования.
Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.
Представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от исковых требований, поддержанный истцом в судебном заседании, и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
При этом, принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
При указанных обстоятельствах, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01 сентября 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Айвазову Николаю Валентиновичу о признании незаконным действий по использованию земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования прекратить.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.02.2022.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
