Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 3-368/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014г. г.Прохладный, КБР
Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации, в отношении Гладских В. С. <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> проживающая: <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Гладских В.С. составлен ст. инспектором по ИАЗ Мо МВД России «Прохладненский» А.Н.Байрацким 16 мая 2014года по ст.14.2 КоАП РФ по факту обнаружения гражданки Гладских осуществлявшая незаконную продажу товара свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно осуществляла розничную торговлю алкогольной продукции коньяк - «Екатеринский» -5 бутылок и «Кабардинака» 1 бутылка емкостью 0,5 литра.
В соответствии с ст.28.5 ч.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения и направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 мая 2014года, составленного в отношении Гладских , правонарушение совершено14 мая 2014года, в мировой суд судебного участка №3 г.Прохладный дело поступило 14.07.2014года, судом истребована изъятая продукция, которая поступила в суд 12.08.2014года .
В соответствии с ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к ответственности гражданки Гладских В.С. истёк 14 августа 2014года, в связи, с чем согласно ст.24.5 и п.3 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Положения ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, предоставляя право на продление судьёй сроков рассмотрения дела, на течение срока давности привлечения к административной ответственности не влияют.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ст.24.5, 26.1,26.10, 29.9 ч.2, 29.10 -29.11КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Гладских В. С. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятую алкогольную продукцию коньяк в количестве шести бутылок, емкостью 0,5 л. находящиеся при административном деле, в виду его не исследованности по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Прохладнеснкий федеральный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики
Мировой судья М.Т.Шанкова