Постановление от 21 июля 2014 года №3-367/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 3-367/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    21 июля 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской областиМедведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда,  дело об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Бабушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по улице <АДРЕС>,  ранее  к административной  ответственности  за  совершение однородного   правонарушения  не привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабушкин П.С. <ДАТА4>   в  01  час 25  минут, находясь на скамейке остановочного комплекса, расположенного  по улице <АДРЕС> в городе Снежинске Челябинской области, громко играл  на  музыкальном  инструменте (гитаре), что повлекло  нарушение  тишины  и  покоя граждан  в ночное  время.
 
    В судебное заседание Бабушкин П.С.  не явился,  извещен надлежащим образом, представил заявление  о рассмотрении дела  без его участия, с правонарушением  согласен.
 
    Потерпевший <ФИО2>  в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  потерпевшего.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
    Согласно  части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с23 до 8 часов, выразившихся в:
 
    использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина Бабушкина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом  АБ  <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА5>, которым Бабушкину П.С.  вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области».  В объяснениях к протоколу Бабушкин П.С.  указал: <ДАТА4> в 01 час 25 минут на скамейке остановочного комплекса по улице <АДРЕС>, играл на гитаре, с правонарушением  согласен». Таким образом, факт  использования  звукопроизводящего устройства на повышенной громкости, в ночное  время,  признал.
 
    Права, предусмотренные статьей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях разъяснялись  Бабушкину П.С. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его  подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    -рапортом  полицейского ОВО  по ЗАТО город  <АДРЕС> области  от  <ДАТА4>, из содержания  которого  следует, что <ДАТА4> в 01 час 25 минут  в дежурную часть  обратился <ФИО2>,  пояснивший, что на скамейке остановочного  комплекса, расположенного у дома <НОМЕР>, группа молодежи громко играет на гитаре и поет песни,  что нарушает тишину и покой  граждан  в ночное  время.  Прибыв  по  указанному  адресу,  был установлен  Бабушкин П.С., который  играл  на гитаре, и с которым была проведена  беседа, после чего музыка прекратилась. 
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
             -показаниями потерпевшего <ФИО3>  по материалам  дела об административном правонарушении, который   указал, что в ночное время <ДАТА4>  его покой и тишина  были нарушены громкой музыкой, которая доносилась с остановочного  комплекса  у  дома <НОМЕР>.  Просит привлечь нарушителей  покоя  к  административной ответственности.
 
    Показания потерпевшего получены в соответствии со статьей  25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, согласуются между собой, оснований  не  доверять  показаниями потерпевшей,  у мирового судьи  не  имеется.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Бабушкина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области».Действия Бабушкина  П.С.  правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Бабушкину  П.С.          административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях учитываются:  характер   совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность  Бабушкина П.С., мировой  судья учитывает признание  вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Отягчающих вину  обстоятельств по представленным материалам не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  мировой судья полагает возможным назначить Бабушкину П.С.  наказание в виде  административного штрафа  в   размере  1000 рублей.
 
    Порядок и сроки  привлечения  к административной  ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бабушкина <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти», и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКТМО 75746000 КБК 18811690050106000140.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                          И.С. Медведева
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать