Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 3-367/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 г. г. Прохладный, КБР.
Мировой судья судебного участка №3 г.Прохладного Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Росалко» <ДАННЫЕ> расположенного по адресу: г.Прохладный. ул. Промышленная 60, в отношении которого консультантом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Мировой суд судебного участка №3 г.Прохладного 14 июля 2014года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Росалко».
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган(должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50часов.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Системный анализ указанных выше норм и Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014года №7-АД 13-8 позволяет прийти к вывод, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности , на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8- КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол №08-14/430 от 20.06.2014года об административном правонарушении и другие материалы дела в отдел контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела в отношении ООО «Росалко» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка №3 г.Прохладного Шанкова М.Т.
