Постановление от 17 июня 2014 года №3-366/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>                                                                      
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                                                         
 
                       17.06.2014 г.Майкоп
 
 
               Мировой судья  судебного участка №6, <АДРЕС>, Республики Адыгея, Шикова М.Т., рассмотрев поступивший из МИФНС России  <НОМЕР> по РА, материал об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении Рылькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего руководителем ООО УК «ЖЭУ № 2», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственность.
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                Руководителем ООО УК «ЖЭУ № 2» Рыльковым И.А. не представлены в налоговую инспекцию МИФНС России <НОМЕР> по РА сведения, необходимые для осуществления налогового контроля: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. Срок представления <ДАТА3> Фактически отчетность представлена <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ, ответственность за нарушение которого квалифицируется ст.15.5 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании Рыльков И.А. раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
               Выслушав Рыльков И.А., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Совершение административного правонарушения Рыльковым И.А.. подтверждается следующими документами: -протоколом об административном правонарушении № 2/311 от 23.05.2014г.; - уведомлением от 07.05.2014 г.; списком № 350.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей установлено - раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.15.5, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Рылькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить    административное наказание в виде предупреждения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья                                                                            М.Т. Шикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать